民警選擇性執(zhí)法？
1日下午4時(shí)40分許，唐某脫身后，回到八里街執(zhí)勤室后院準(zhǔn)備開(kāi)車離開(kāi)時(shí)，隨手拍下了執(zhí)勤室教導(dǎo)員劉道明在院子里。劉道明看到后拿過(guò)手機(jī)，問(wèn)為什么拍相片，唐某稱好認(rèn)得人以便投訴。隨后，劉道明叫民警刪除手機(jī)里的相片，叫唐某拿出車輛的證件才給開(kāi)走。
唐某說(shuō)，車子行駛證就在他身上，但他怕被民警拿走，所以不敢出示。后來(lái)，劉道明叫民警開(kāi)警車堵住他的車，導(dǎo)致他的車無(wú)法開(kāi)出來(lái)。直到當(dāng)晚7時(shí)30分左右，才有一名民警將警車開(kāi)走，此時(shí)他的車已被警車堵了近3個(gè)小時(shí)。
讓唐某感到納悶的是，11月30日晚上，民警從蔣某的柳微車上查出兩袋砍刀，但民警既不叫車主出示相關(guān)證件，也不查扣這輛車，更沒(méi)有調(diào)查砍刀的來(lái)源。唐某認(rèn)為，民警用警車堵住他的車，是故意為難他，有選擇性執(zhí)法之嫌。
堵車是為了查車？
12月1日晚，靈川縣公安局八里街執(zhí)勤室教導(dǎo)員劉道明介紹，他們?cè)?jīng)幫唐某處理了多起報(bào)警，大多是由債務(wù)糾紛引起的。12月1日下午，他叫唐某等4人出到大廳，還叫蔣某等人去法院起訴，走法律途徑，實(shí)際上是在幫唐某解圍。當(dāng)唐某返回時(shí)，他見(jiàn)唐某要開(kāi)車走，便前去打個(gè)招呼，問(wèn)唐某事情處理得怎么樣了，本是出于關(guān)心。誰(shuí)知唐某拿起手機(jī)在拍他，他認(rèn)為唐某做法不對(duì)，就叫民警刪除他的相片。另外，唐某常被人追債，還開(kāi)100多萬(wàn)元的豪車，他懷疑唐某所開(kāi)的車有問(wèn)題，便叫唐某出示相關(guān)證件再開(kāi)走。唐某稱沒(méi)帶證件，后來(lái)走出了院子。他擔(dān)心唐某返回開(kāi)走車，這才叫民警開(kāi)警車堵在唐某車子的后面。后來(lái)證實(shí)該車是唐某的車，民警就把警車開(kāi)走了。
11月30日晚出警的民警徐某表示，他們確實(shí)從柳微車上搜出兩袋砍刀，共14把，最長(zhǎng)的1米多。由于當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)人太多，大家都說(shuō)不知道刀是誰(shuí)的，所以民警只收繳了砍刀，沒(méi)有扣車。記者問(wèn)徐某當(dāng)時(shí)是否記下搜出刀的車牌號(hào)，徐某說(shuō)當(dāng)時(shí)人多，沒(méi)記下。一旁，唐某出示柳微車的圖片，顯示了車牌號(hào)。隨后，徐某去查看出警記錄，回來(lái)后說(shuō)出警記錄有其他隊(duì)員記了車牌，跟唐某提供的車牌是一樣的。
靈川縣公安局八里街執(zhí)勤室主任唐禎波介紹，11月30日晚，他是值班領(lǐng)導(dǎo)，之前沒(méi)接到徐某報(bào)告出警搜出兩袋砍刀一事。下一步，警方將根據(jù)車牌號(hào)調(diào)查兩袋砍刀的來(lái)源，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處罰。
| 上一頁(yè) |
| 第 [1] [2] 頁(yè) |
