2 定編四人三人不到崗
屢次發(fā)生的投訴事件，讓劉萍覺得有必要向城區(qū)反映情況。不過，一番了解下來才發(fā)現(xiàn)，原來發(fā)生門衛(wèi)被辭退投訴事件的不僅僅是殘聯(lián)，機(jī)關(guān)事務(wù)管理局其它一些外派門崗也發(fā)生過類似情況。劉萍說，江南區(qū)政府有9個(gè)外派門崗，具體事務(wù)由主管李某負(fù)責(zé)，城區(qū)政府有工作人員告訴她，此前相關(guān)部門就接到過關(guān)于李某的舉報(bào)，但一直沒有處理結(jié)果。
隨后，劉萍又向機(jī)關(guān)事務(wù)管理局反映。在那里，她才驚訝地發(fā)現(xiàn)，原來江南區(qū)殘聯(lián)門崗的定編居然有4人。但除黃某外，自己在殘聯(lián)工作幾年，其他3人從沒見過。
5月4日下午，南國(guó)早報(bào)記者在2015年3月《江南區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局編外人員工資發(fā)放申請(qǐng)表》復(fù)印件上看到，江南區(qū)殘聯(lián)門崗在冊(cè)門衛(wèi)確有4人，每人的月工資為1200元。向殘聯(lián)其他工作人員打聽，除黃某外，陳某等3人已經(jīng)不知有多久沒有上班。
陳某等3人會(huì)不會(huì)借調(diào)到其它門崗頂班了呢？當(dāng)天下午，記者又走訪了屬于江南區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的其它一些外派門崗，門衛(wèi)們的說法都很統(tǒng)一，不認(rèn)識(shí)陳某等人。
他們究竟去哪里了？有沒有為江南區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局提供勞動(dòng)？隨后，記者又撥通了門衛(wèi)主管李某電話，對(duì)方坦言，由于各種原因，陳某等人目前并不在崗，也沒有為江南區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局提供其它形式勞動(dòng)。
3 工資發(fā)放低于強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)
沒有提供勞動(dòng)，陳某等3人是否領(lǐng)取了薪水呢？江南區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局一工作人員介紹，外聘人員工資發(fā)放的形式和正式工作人員沒有太大區(qū)別，由用人單位登記造冊(cè)，再由城區(qū)財(cái)務(wù)部門審核后，將工資直接打入工資卡。所以已經(jīng)造冊(cè)審核的工資，應(yīng)該已經(jīng)到賬。
而沒有登記造冊(cè)的葉女士等“臨時(shí)人員”的工資又從何而來呢？葉女士稱，她唯一的一個(gè)月工資是從門衛(wèi)主管李某處領(lǐng)取的，她還出示了李某手書1100元的工資條。不過，李某否認(rèn)了這種說法，他稱，葉女士的工資是她頂替的門衛(wèi)給的。與此同時(shí)，他還否認(rèn)了從中克扣100元的說法。
事實(shí)上，葉女士等實(shí)際在崗的門衛(wèi)，領(lǐng)到的工資不管是1100元，還是1200元，都與南寧市最低工資標(biāo)準(zhǔn)相悖。根據(jù)自治區(qū)人民政府下發(fā)《關(guān)于調(diào)整全區(qū)職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》，從2015年1月開始，屬于一類地區(qū)的南寧，最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1400元。
對(duì)此，江南區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的解釋是，解釋這一問題應(yīng)該找城區(qū)財(cái)務(wù)部門，據(jù)他們了解，是標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后財(cái)務(wù)部門還沒來得及調(diào)整，應(yīng)該以后會(huì)補(bǔ)發(fā)。
| 上一頁 下一頁 |
| 第 [1] [2] [3] 頁 |
