事件：綜合各媒體報道，在全國許多地方，鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞網(wǎng)點正一個個消失，這種情況已頻繁出現(xiàn)在湖南、四川、廣西等地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)。即使個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)的某些快遞網(wǎng)點能夠“幸存”，但村民每次取件都得額外支付一筆取件費。
微評：在國家要求加快完善縣鄉(xiāng)村三級農(nóng)村物流體系的背景下，“鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞離場”是一個反�，F(xiàn)象，需要查明原因，引導(dǎo)回歸正常。目前快遞行業(yè)大打“價格戰(zhàn)”不斷降低源頭的收件價，由此才導(dǎo)致出現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量下降、消費者不滿、基層網(wǎng)點不堪重負(fù)等亂象。“救場”也要抓住快遞行業(yè)“價格戰(zhàn)”這一關(guān)鍵。
（公務(wù)員 吳睿鶇）
微評：浙江運用地方法規(guī)約束快遞低價競爭，值得各地借鑒。一方面，要提高企業(yè)準(zhǔn)入門檻，避免企業(yè)采取機會主義競爭策略，借助燒錢模式打亂有序的農(nóng)村電商市場。另一方面，要加大監(jiān)管力度，讓企業(yè)回歸服務(wù)質(zhì)量比拼、產(chǎn)品品質(zhì)競爭的正常賽道。同時，引導(dǎo)農(nóng)村消費者適應(yīng)農(nóng)村快遞的合法收費，不能總希望企業(yè)服務(wù)都是免費。
（時評人 汪昌蓮）
微評：市場經(jīng)濟(jì)體制下，以營利為目的快遞企業(yè)撤并甚至撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞網(wǎng)點，情有可原。但若任由“鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞離場”，面對“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的便捷與紅利，農(nóng)村居民卻難以享受到，既不利農(nóng)村消費市場培育，也不利農(nóng)產(chǎn)品出村進(jìn)城，必須考慮如何有效“救場”。
（職員 周榮光）
