機(jī)器人，何必是“人”？

你或許也發(fā)現(xiàn)了。臺上跳舞、廠里打工、路上賽跑……如今刷屏的機(jī)器人，似乎都繞不開像人的設(shè)定——一顆腦袋、一雙眼睛、兩條手臂、兩條腿，還有五指兼具的靈巧手。

但，機(jī)器人非得做成人形嗎？就這個問題，行業(yè)內(nèi)多個論壇、圓桌會上交鋒激烈。

有人提出：影視文藝作品中，多少機(jī)器人都是以人形出現(xiàn)，滿足人類對“擬人化”的情感需要，能讓冰冷機(jī)器多一份親近感；

有人直言：這是為了適配人類現(xiàn)有生活場景，憑借通用性實現(xiàn)“一機(jī)多用”，降低工具適配成本；

有人呼吁：別困在人形的執(zhí)念里，該優(yōu)先考慮實用！

聚焦物理結(jié)構(gòu)，人形機(jī)器人面臨的挑戰(zhàn)不小。首先，雙足結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性遠(yuǎn)遜多支點設(shè)計。從自然進(jìn)化上看，用兩條腿走路的人類，行動速度往往也低于四條腿的同體型動物。

看過機(jī)器人演示的人應(yīng)該有同感，現(xiàn)在的雙足機(jī)器人能在外力干擾下站穩(wěn)，或是顫顫巍巍走上小段路，就已是行業(yè)領(lǐng)先水平了。

其次，靈巧手的問題同樣突出。讓機(jī)器人拿起雞蛋不捏碎，多數(shù)廠商可通過編程“微操”實現(xiàn)，但程序無法解決所有問題。比如在抓魚場景中，面對滑溜溜、不停扭動的物體，靈巧手該用怎樣的握姿、力度？換成網(wǎng)兜會不會更直接？

雙足直立的特性，從市場角度看，噱頭十足，能吸引投資人注意，但輪足、多足等替代方案穩(wěn)定性更強(qiáng)，研發(fā)成本更低；靈巧手的設(shè)計，從商業(yè)角度看，自帶流量，容易獲得大眾關(guān)注與下游采購，但使用扳手、改錐等通用可切換模塊，也能覆蓋絕大多數(shù)工業(yè)應(yīng)用場景。

隨著技術(shù)進(jìn)步，未來機(jī)器人也許真能如人類一般靈動自如，變成“人模人樣”的終極形態(tài)。但眼下，人形機(jī)器人并不是最優(yōu)解。行業(yè)最緊迫的課題，是要解決機(jī)器人走進(jìn)生產(chǎn)、生活的落地應(yīng)用難題，只有不斷應(yīng)用，才能給企業(yè)帶來營收，持續(xù)反哺機(jī)器人的進(jìn)化，促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展。

再看非人形機(jī)器人，國內(nèi)有不少企業(yè)正嶄露頭角。2025年高交會上，家居服務(wù)機(jī)器人，用四輪底盤替代雙腳，導(dǎo)軌式雙臂靈活調(diào)整高度，行得穩(wěn)、效率高；網(wǎng)球機(jī)器人憑借大網(wǎng)兜與萬向輪，接發(fā)成功率超90%，秒解撿球煩惱；水陸兩棲球形安防機(jī)器人，70% 機(jī)身覆蓋防滑輪胎，巡邏追擊的緊要關(guān)頭不掉鏈子。

它們沒有模仿人類形態(tài)，卻精準(zhǔn)擊中需求痛點，這不正與奧卡姆剃刀原理相契合嗎？如無必要，勿增實體。

這也是具身智能的內(nèi)涵——讓AI擁有感知環(huán)境、執(zhí)行任務(wù)的物理載體，而非被困在“人”的外殼中。對企業(yè)而言，應(yīng)把非人形與人形機(jī)器人擺到同樣重要的位置，針對場景的矛盾特殊性，在研發(fā)策略上發(fā)揮靈活主動性，因地制宜定制形態(tài)，深耕垂直領(lǐng)域做“解決問題的機(jī)器人”。對市場和輿論而言，則可以給非人形與人形機(jī)器人相對平等的曝光、關(guān)注、投資和耐心。

不把機(jī)器人與人形畫上等號，本質(zhì)是實事求是。畢竟，兩條腿是情懷，四輪底盤是剛需，機(jī)器人可以先做好工具，再追求做“人”。