213盞路燈照亮了什么？

夜幕降臨，國道210線金城江區(qū)河池鎮(zhèn)路段213盞新裝路燈亮起，照亮了14公里道路。

213盞路燈亮了，照出了人大代表的擔(dān)當(dāng)作為，更照見了某些職能部門的慵懶懈�。簽槭裁催@樣一條日均車流量1.2萬輛的“主動脈”，時(shí)至今日才結(jié)束“黑燈瞎火”的歷史？為什么關(guān)系6個(gè)村（社區(qū)）數(shù)萬名群眾出行安全的民生工程，非要等到人大代表反復(fù)呼吁、持續(xù)督辦才能解決？

老百姓常說：“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯�！�14公里國道長期缺乏照明，交通事故高發(fā)，群眾夜間提心吊膽地打著手電筒出行，這些難道相關(guān)部門真的不知道嗎？恐怕不是不知，而是不為。

相關(guān)部門守著條條框框，“資金不足”“權(quán)限不清”“規(guī)劃未批”等等，都可以成為其推諉塞責(zé)的理由，民生問題一年年拖了下來。這種“不推不動、不喊不來”的做派，與全心全意為人民服務(wù)的宗旨相去甚遠(yuǎn)。事實(shí)上，在河池市12345熱線的“未解決工單”中，類似推諉扯皮、履職不到位的情況并非個(gè)例，甚至需要紀(jì)委監(jiān)委專門開展專項(xiàng)整治來督促解決。

相比之下，人大代表的主動作為更加凸顯了某些職能部門的被動缺失。河池鎮(zhèn)的人大代表常態(tài)化走訪調(diào)研摸實(shí)情、聽民意，將群眾呼聲轉(zhuǎn)化為具體建議，并持續(xù)跟蹤督辦直至問題解決，這種“腳下沾泥、心中有民”的履職態(tài)度，與“高高在上、無所作為”的官僚主義形成鮮明對比。

長期以來，河池市人大堅(jiān)持問題導(dǎo)向，圍繞重大民生議題持續(xù)跟蹤監(jiān)督，推動解決了一系列難題。比如環(huán)江毛南族自治縣推行“票決制”，讓民生項(xiàng)目從“為民做主”轉(zhuǎn)向“由民做主”；南丹縣車河鎮(zhèn)實(shí)行“人大代表+”模式，讓代表帶頭發(fā)展產(chǎn)業(yè)、聯(lián)系群眾……這些將代表履職嵌入基層治理的創(chuàng)新實(shí)踐證明，只要心里裝著群眾，辦法總比困難多。

213盞國道路燈終于亮了，也反映出民生問題協(xié)調(diào)機(jī)制的不暢通。一段道路照明，涉及公路、財(cái)政、規(guī)劃等多個(gè)部門，如果缺乏強(qiáng)有力的協(xié)調(diào)推動，很容易陷入“踢皮球”的困境。國道路燈從資金審批到工程竣工僅用數(shù)月時(shí)間也足以證明，只要領(lǐng)導(dǎo)重視、部門協(xié)同，民生問題完全可以快速解決。

一盞路燈，照亮的是道路，溫暖的卻是民心。當(dāng)前，河池正全力推進(jìn)“六新河池”建設(shè)，鄉(xiāng)村振興全面鋪開，更需要各職能部門摒棄官僚主義、主動擔(dān)當(dāng)作為。只有各個(gè)部門真正把群眾的“急難愁盼”放在心上、扛在肩上，才能讓河池的發(fā)展更有溫度，讓人民的幸福更有質(zhì)感。

期待這213盞路燈不僅能照亮夜晚的道路，也能照亮某些部門心中的“盲區(qū)”，喚醒其為民服務(wù)的初心和使命。（土勻）